Ökosystemleistungen werden als diejenigen Beiträge die für Bürger und soziale Gruppen, die durch bestimmte Ökosysteme erzeugt werden definiert. Daher ist es bei der Erfassung von Ökosystemleistungen essentiell die  Meinungen verschiedender Intressensvertreter in transdisziplinarer Projektarbeit miteinzubeziehen. Die verschiedenen Intressenvertretergruppen haben jeweils einen anderen Blick auf die verschiedenen Ökosystemleistungen, die durch Fluss- und Auenökosysteme bereitsgestellt werden, und bewerten daher die unterschiedlichen Ökosystemleistungen auf verschiedene Weise.

Diese individuellen Bewertungen der Ökosystemleistungen durch verschiedenen soziale Gruppen stellen eine wichtige Datenressource für die Erfassung von Ökossystemleistungen in RESI dar. Darüber hinaus ermöglichen diese Daten eine Analyse der Synergie- und Antagonieeffekte (Trade-Offs) zwischen den vielfältigen Nutzen von Ökosystemleistungen. Dadurch kann die Herleitung von Managementszenarien unterstützt werden, um Synergieeffekte zu maximieren und Trade-Offs minimieren. Dementsprechend ist die Einbeziehung von Intressenvertretern ein konstituitiver Bestandteil des RESI Arbeitsplans.

 

Zuerst wurde ein Fahrplan, der auch die Lücken und Empfehlungen, die in der entsprechenden Literatur über vorhergehende Studien genannt werden, erstellt. Als nächstes wurde eine Onlineumfrage entwickelt um herauszufinden wie Interessenvertreter Flussökosystemleistungen wahrnehmen. Jeder Leser und jede Leserin dieses Textes ist herzlich eingeladen an dieser Umfrage teilzunehmen!

Darüber hinaus will RESI untersuchen wie unterschiedliche Interessenvertretergruppen eine Auswahl von Flussrenaturierungsmaßnahmen und die Beziehung zwischen menschlichen Stressfaktoren und Ökosystemleistungen bewerten. Die Optimierung des integrativen „River Ecosystem Services Index’ erfolgt gemeinsam mit den Interessensvertretern insbesondere um deren Visualisierungs- und Kommunikationspräferenzen miteinzubeziehen.